Britannica Ansiklopedisi ve Merriam-Webster, yapay zeka şirketi OpenAI’a karşı telif hakkı ihlali iddiasıyla dava açtı. Davada, OpenAI’ın büyük dil modellerini eğitmek için telif hakkıyla korunan içerikleri izinsiz kullandığı ve bu içeriklere oldukça benzeyen yanıtlar ürettiği iddia ediliyor.
Yayıncı kuruluş, özellikle Britannica’nın sahip olduğu yaklaşık 100 bin çevrim içi makalenin izinsiz biçimde kopyalandığını iddia ediyor. Dava dosyasında, OpenAI modellerinden elde edilen bazı yanıtların Britannica metinleriyle kelime kelimesine örtüştüğü örneklerle sunuluyor.
Britannica ayrıca, ChatGPT’nin yazılı içerikleri taklit etmekle kalmadığını aynı zamanda bu içerikleri retrieval augmented generation yani RAG sistemi üzerinden kullanarak kullanıcıya sunduğunu iddia ediyor. Bu sistem, yapay zekanın yanıt üretirken güncel bilgiye erişmek için web ve veri tabanlarını taramasına olanak tanıyor.
Dava dosyasında yer alan ifadelerde, ChatGPT’nin ürettiği yanıtların Britannica gibi yayıncıların içeriklerinin yerini aldığı ve bu durumun doğrudan gelir kaybına yol açtığı vurgulanıyor. Yayıncılar, yapay zekanın ürettiği içeriklerin kullanıcıları orijinal kaynaklardan uzaklaştırarak dijital yayıncılık ekosistemine zarar verdiğini savunuyor.
Bunun yanı sıra Britannica, ChatGPT’nin zaman zaman uydurma bilgiler üretip bunları yanlış şekilde kendilerine atfetmesinin ticari marka yasalarını da ihlal ettiğini ileri sürüyor. Bu durumun kullanıcıların güvenilir bilgiye erişimini tehlikeye attığı belirtiliyor.
OpenAI’a karşı açılan bu dava, Kuzey Amerika genelinde açılan çok sayıda benzer davadan yalnızca biri. Daha önce The New York Times, Ziff Davis ve Canadian Broadcasting Corporation gibi önemli medya kuruluşları da benzer gerekçelerle yargı yoluna başvurmuştu.
Öte yandan, yapay zeka modellerinin eğitiminde telifli içerik kullanımının hukuki statüsü halen netlik kazanmış değil. Yakın dönemde bir davada federal yargıç William Alsup, Anthropic tarafından içeriklerin eğitim verisi olarak kullanılmasını “dönüştürücü kullanım” kapsamında değerlendirmişti. Aynı kararda içeriklerin yasa dışı yollarla edinilmesinin ihlal teşkil ettiği de vurgulanmıştı.
Bu gelişmeler, yapay zeka ile telif hakları arasındaki gerilimin önümüzdeki dönemde daha da derinleşeceğine işaret ediyor. Öte yandan davaların nasıl sonuçlanacağı ise hem teknoloji şirketleri hem de içerik üreticileri için kritik bir emsal oluşturacak.
