Apple, 5.7 milyar dolarlık tazminat ödeme kararına itiraz etti
Apple, Taction'a ödemesi hükmedilen 5.7 milyar dolar tutarındaki patent ihlali tazminatı kararının iptali için başvuruda bulundu.
Apple, Taction ile arasındaki patent davasında aleyhine verilen 5.7 milyar dolarlık tazminat kararının iptalini istiyor. Şirket, kararın yeterli kanıtla desteklenmediğini savunurken kendi dokunsal geri bildirim teknolojisinin Taction'ın patentlerinde tanımlanan sistemden farklı olduğunu öne sürüyor.
Taction, Nisan 2021'de Apple'a karşı iki patentinin ihlal edildiği iddiasıyla dava açmıştı. Söz konusu patentler, elektronik cihazlarda kullanıcılara dokunsal geri bildirim sağlayan teknolojilerle ilgili. Taction, Apple'ın iPhone ve Apple Watch modellerinde yer verdiği Taptic Engine sisteminin kendi patentleriyle bağlantılı olduğunu ileri sürüyor.
Geçtiğimiz Eylül ayında sonuçlanan davada jüri, Apple'ın söz konusu patentleri ihlal ettiğine hükmetmişti. Bununla birlikte ihlalin kasıtlı olmadığına karar verildi. Buna rağmen belirlenen 5.7 milyar dolarlık tazminat, patent hukuku tarihindeki en yüksek tazminat kararlarından biri olarak öne çıktı.

Apple, mahkemeye sunduğu itirazda Taction'ın patentli teknolojisinin ekonomik değerini ortaya koymak için yeterli kanıt sunamadığını belirtiyor. Şirkete göre jüri, tazminat miktarını belirlerken somut veriler yerine makul kabul ettiği bir lisans bedelini esas almak zorunda kaldı. Apple, bu yaklaşımın verilen kararı desteklemek için yeterli olmadığını savunuyor.
Şirketin itirazları yalnızca tazminatın miktarıyla sınırlı değil. Apple, Taction'ın teknik uzmanı Dr. Oliver tarafından kullanılan test yönteminin patent ihlalini kanıtlamak için uygun olmadığını da ileri sürüyor. Şirket, yapılan testlerin kendi teknolojisinin patentlerde belirtilen özellikleri taşımadığını gösterdiğini ifade ediyor.
Apple, mahkemeden patent ihlali bulunmadığına ve Taction'ın tazminat almaya hak kazanmadığına karar vermesini istiyor. Şirket ayrıca davaya konu olan patentlerin geçersiz sayılmasını da talep ediyor.

Bu taleplerin kabul edilmesi durumunda şirket; ihlal iddialarının, patentlerin geçerliliğinin ve tazminat miktarının yeniden ele alınacağı yeni bir duruşma yapılmasını istiyor. Mahkemenin bu başvuruya ilişkin vereceği karar, taraflar arasındaki anlaşmazlığın nasıl ilerleyeceğini belirleyecek.
Vasıf Baran Fidan